Сингапурда сағызнинг ҳар қандай турини истеъмол қилиш жиноят эмас. Бироқ уни мамлакатга олиб кириш, одатда, тақиқланган.
Соғлиқни сақлаш органлари тасдиқлаган айрим даволовчи ва стоматологик сағызлар бундан мустасно бўлиши мумкин. Тақиқланган маҳсулотни оз миқдорда ёки шахсий эҳтиёж учун олиб кириш уни автоматик равишда қонуний қилиб қўймайди.
Расмий маълумот: Singapore Customs.
Японияда фуқаронинг белгиланган бел ўлчамидан ошиши мустақил ҳуқуқбузарлик ҳисобланмайди ва шахсга фақат шу сабабли жарима солинмайди.
Амалда 40 ёшдан 74 ёшгача бўлган шахслар учун метаболик синдром хавфини аниқлашга қаратилган махсус тиббий текширувлар ва профилактик тавсиялар тизими мавжуд.
Расмий маълумот: Япония Соғлиқни сақлаш, меҳнат ва фаровонлик вазирлиги.
Данияда болага фақат интернетда кўп тилга олинадиган «7 000 та исмдан бири»ни қўйиш шарт эмас. Мамлакатда тасдиқланган исмлар рўйхати мавжуд, бироқ рўйхатда бўлмаган исмни қўйиш учун ҳам алоҳида ариза бериш мумкин.
Ваколатли орган исмнинг бола манфаатига зид эмаслиги ва исм қўйиш қоидаларига мувофиқлигини текширади.
Расмий маълумот: Дания Оила ҳуқуқи агентлиги.
Германия йўл ҳаракати қоидаларига кўра, автобанда, шу жумладан унинг ён қисмида тўхташ тақиқланган. Мажбурий техник носозлик ёки бошқа фавқулодда ҳолат бундан мустасно.
Ёнилғи тугаб қолиши олдиндан чора кўриш мумкин бўлган ҳолат сифатида баҳоланиши ва ҳайдовчининг жавобгарлигига сабаб бўлиши мумкин.
Расмий норма: Германия Йўл ҳаракати қоидаларининг 18-параграфи.
Буюк Британияда «лососни шубҳали ушлаб туриш»нинг ўзи жиноят эмас. Қоида ноқонуний овланган ёки олинган деб ишониш ёхуд асосли равишда гумон қилиш учун сабаб бўлган балиқни қабул қилиш, сақлаш, олиб кетиш ёки тасарруф этишга тааллуқли.
Расмий норма: Salmon Act 1986, 32-модда.
Муҳим: Интернетдаги «дунёнинг энг ғалати қонунлари» рўйхатларининг катта қисми афсона, эски норма ёки ҳуқуқий қоиданинг нотўғри талқинидан иборат. Ҳар бир маълумотни амалдаги расмий манба орқали текшириш лозим.